Aanbevelingen om Bereik en Verbruik te begrijpen | Page 6 | BMW i4 Forum
BMW i4 Forum banner

Aanbevelingen om Bereik en Verbruik te begrijpen

1 reading
73K views 349 replies 72 participants last post by  ToitjieC  
#1 · (Edited by Moderator)
Deze post is een poging om de angsten en zorgen aan te pakken die velen hebben geuit over de variatie in het bereik dat te zien is op de "bereik"-weergave op het instrumentenpaneel. Het is gebruikelijk geworden om deze bereikweergave de GOM of "guess-o-meter" te noemen, gebaseerd op zijn beruchte slechte schattingen.

Dus, in een poging om uw zorgen weg te nemen, hier een paar gedachten over het begrijpen van het bereik van uw i4:

  1. De bereikschatting die u op uw dashboard ziet, is een WAG (wild guess) en vrij nutteloos voor alles behalve het vermaken van vrienden en familie

  2. Omdat de accucapaciteit van de i4 >80 kWh is voor de eDrive40 en M50, is de gemakkelijkste manier om het bereik te bepalen, de huidige gemiddelde verbruik in mi/kWh te vermenigvuldigen met 80 en vervolgens te vermenigvuldigen met SOC (de huidige % laadtoestand). Dus, als uw verbruik 3 kWh/mi is en u op 62% zit, is uw geschatte bereik: 3 * 80 (240 mijl bij 100%) * 62% = 148,8 mijl over. Zie de bijlagen voor de mapping. Opmerking: de eDrive 35 heeft een 70kWh batterij met 66kWh bruikbaar, dus pas uw berekeningen dienovereenkomstig aan voor een eDrive35.

  3. Het verbruik wordt beĂŻnvloed door zowel de keuzes van de bestuurder als omgevingsfactoren, waaronder zowel die bekend zijn van ICE als die nieuw en uniek zijn voor EV, vooral koude temperaturen. Als u het batterijgebruik beschouwt als verbruik, zoals mijlen per kWh of kWh/100 (mijlen of km), is het eigenlijk niet anders dan bij verbrandingsmotoren (ICE). Voor hen heeft u een hoeveelheid brandstof in uw tank en hoe ver u ermee kunt reizen, hangt af van vergelijkbare variabelen (stad versus snelweg, zware rechtervoet, aerodynamische weerstand) met de toevoeging van het verwarmen van de cabine bij koud weer, wat meer batterij kost, aangezien er geen verbranding is waaruit warmte kan worden gehaald om voor dat doel te gebruiken.

  4. De SoC-schatting die op de iDrive 8-navigatie wordt weergegeven voor bestemmingen of laadstops is vrij nauwkeurig en betrouwbaar
Om uw verbruik te zien, gebruikt u de Live Voertuigweergave op het Bedieningsscherm en de instellingen daar om de waarden in te stellen op degene die u wilt gebruiken (zoals mi/kWh). U kunt de bovenste knop op de linker hendel gebruiken om door de instrumentenpaneelweergaven te bladeren en het verbruik ook op dat display te laten zien.

Bewerken: Bijlagen gewijzigd in pdf's voor zowel metrisch als imperiaal met dank aan @cruzer666.
Bewerken: Metrisch v2 vervangen door v3.
Bewerken: Een opmerking toegevoegd over de eDrive35 met een 70kWh batterij.
Bewerken: De paragraaf over het weergeven van het verbruik toegevoegd.
Bewerken: Metrisch v3 vervangen door v4, Imperial v2 vervangen door v3. Grafieken gewijzigd om een conservatievere bereikschatting te bieden en overeen te komen met de door BMS geĂŻmpliceerde onderste buffer.
 

Attachments

#342 ·
Net meer dan 1.000 mijl gereden in mijn nieuwe I4 en vandaag voor het eerst ultrasnel opgeladen bij een openbare lader. (Gewoon om te zien wat te doen!) Op de 40 mijl daarna ging het verbruik naar 4,5 mijl/kWh. Moeten de I4's 1.000 mijl worden ingereden of verbeteren ultrasnelle laders het verbruik (ik kan me trouwens niet voorstellen hoe)?
 
#344 ·
Van het bezit van een 330e, vervolgens ongeveer twee jaar geleden onze SUV van ICE naar volledig elektrisch (Q4) veranderd, en daarna de 330e veranderd in een i4. Dit is wat ik heb geleerd over EV-range-angst, het is niet echt. Uiteindelijk doe je precies wat we deden met ICE-auto's - rijden tot de tank aangeeft dat hij leeg is en stoppen om 'op te laden'. Het hele kijken naar het verbruik is een vermoeiende academische oefening om jezelf ervan te overtuigen niet op het gaspedaal te trappen. Het wordt snel irrelevant, tenzij je een reis van 250 mijl maakt in een EV-woestenij. Anders dan dat, negeer je de onmiddellijke verbruiks-/bereik-BS en rijd je in de beste EV ooit gebouwd.
 
#346 ·
Afkomstig van het bezit van een 330e, en dan ongeveer twee jaar geleden onze SUV van ICE naar volledig elektrisch (Q4) veranderd, en vervolgens de 330e veranderd in een i4. Dit is wat ik heb geleerd over EV-rangeangst, het is niet echt. Uiteindelijk doe je precies wat we deden met ICE-auto's - rijden tot de tank aangeeft dat hij leeg is en stoppen om 'op te laden'. Het hele kijken naar het verbruik is een vermoeiende academische oefening om jezelf ervan te overtuigen niet op het gaspedaal te trappen. Het wordt snel irrelevant, tenzij je een reis van 250 mijl maakt in een EV-woestenij. Anders dan dat, negeer je de onmiddellijke verbruiks-/bereik-BS en rijd je in de beste EV die ooit is gebouwd.
Inderdaad, waarom een m50 kopen om er alleen maar in te rijden zoals oma doet.
 
#345 ·
Ik kwam eerder vandaag tot 13% en bedacht me toen dat ik echt wat elektronen moest gaan halen voordat de klep/deur niet meer open kan of de computer plotseling een fatale oplaadfout met een blauw scherm heeft, lol. De vorige keer dat ik tot 13% kwam, werkten 2 EA-laadstations niet en moest ik naar de 3e (werd 9%).